质量管理配备 AI 视觉?最新工具提升品管准度与速度。

    大綱:

    󠀠

    前言

    质量管理在企业中扮演着关键角色,它不仅确保产品和服务符合标准,更是提升市场竞争力的基石。然而,随着制造环境日益复杂,质量管理面临越来越多的挑战。

    在接下来的内容中,我们将说明现今制造业面临的质量管理的挑战以及因应方法,具体说明 AI 视觉技术是如何协助企业提升质量管理,从而达成提升整体企业竞争力的目标。

    传统质量管理与 HOP(Human Operation Platform)行为分析平台 成效比较

    HOP (Human Operation Platform) 行为分析平台是什么?

    质量管理是什么?

    质量管理是确保产品或服务符合标准、满足客户需求的系列活动,包括计划、控制、保证和持续改进。目标是提升产品质量、降低错误和浪费,提高客户满意度和市场竞争力,从而减少成本、提高效率,并增强企业盈利能力。

    一家具规模且营运良好的公司,质量缺陷成本一般会占运营成本的 10%-15%。透过有效的质量管理计划,可以显著降低这些成本,从而提高公司整体利润。
    (source: ASQ

    质量管理的重点

    质量管理的主要目标是确保产品或服务的质量始终如一。质量管理人员着重于以下三点:

    • 预防问题发生:识别生产过程中的潜在问题,并采取措施加以防范。
    • 确保持续改进:透过数据分析和反馈机制,不断优化生产过程和产品质量。
    • 提升客户满意度与企业形象:最终交付产品满足甚至超越客户的期望。

    󠀠

    达成高效的质量管理是企业与工厂的理想目标。但事实上,日渐复杂的产线运作现况,为管控人员带来许多挑战。

    常见的质量管理挑战

    • 生产线复杂性:随着产品技术的快速发展,生产过程变得复杂,增加了质量管理的难度。例如:在依赖人工作业的生产线上,作业员动作的不确定性高。疏忽、身体状态、操作熟悉程度等,都可能影响产品品质。质量管理在行为分析管理、数据收集和问题根源分析上,往往耗费大量的时间和成本。
    超过 72% 的工厂任务仍由人工完成。机器人尚未完全取代我们的工厂中的所有工作。 
    (source: Kearney

    产线上导入 AI 视觉技术,升级质量管理。

    • 成本压力:在保证质量的同时,需要维持甚至降低生产成本,考验质量管理人员的应变力。
    • 客户期望变化:客户对产品质量的期望持续上升,企业需要不断提高质量以满足市场需求。

    󠀠

    质量管理的核心 – PDCA 循环

    PDCA 循环

    PDCA 循环(PDCA Cycle),即计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、行动(Act)。最早由美国著名管理学家爱德华兹·戴明(Edwards Deming)于 20 世纪提出的系统化质量管理概念。

    流程如下:

    1. Plan 计划:确定质量标准、目标及具体要求,并制定实施计划。
    2. Do 执行:根据计划进行产品生产或服务交付,同时进行质量控制。
    3. Check 检查:检测和评估质量管理的实施效果,通过数据分析找出问题或偏差。
    4. Act 行动:根据检查结果进行持续改进,调整流程或策略以达到更高的质量标准。

    完成一次流程之后,以前次结果为基础,再建立下一个目标进行循环。直至达成质量管理目标。 有效的 PDCA 循环仰赖完整的生产线履历与数据支持。

    但现今多数的品质管理方式仍依赖人工搜集与检视,难以确保数据可靠性与即时性,使得 PDCA 循环的执行效果大打折扣。 在生产线上导入 AI 视觉技术能解决这个困境。

    AI 视觉技术在质量管理中的运用:HOP (Human Operation Platform) 行為分析平台

    1. 非結構化資料轉為結構化數據:數據驅動的質量管理

    在人力密集的产线上,作业员的动作直接影响着产品质量与生产效率。 传统的质量管理系统无法针對作业员动作,有效进行纪录与分析,导致管理人无法获得客观数据,来洞察生产过程中的所有细节。

    在生产线上导入 AI 视觉技术,能将「作业员动作影像」这类非结构化的资料,转化为结构化的数据分析。

    产线上部署的摄影机 24/7 完整纪录作业员的动作。透过 AI 影像分析,系统能抓取低品质低生产效率的肇因,将事件发生的时间、工站(地点)、原因详实纪录于 HOP 行为分析平台的管理介面。

    同时,HOP 行为分析平台能与工厂既有的品质管理系统(如:MES 系统)整合,为质量管理人员提供完整的产线数据支持。

    2. 即时生产异常预警:人力产线的高效质量管理

    以人工檢視產線,每項產品需耗費高達 48 小時進行時間研究。

    在传统的管理方式中,质量管理人员的人工纪录和分析,难以客观考虑生产线上发生的所有事情。随着产线数量与复杂度日益提升,管理人力势必难以负荷。

    在生产线上导入 AI 视觉技术,能够识别作业员是否按照生产计划 SOP 作业。

    当 AI 视觉辨别动作异常时,系统会即时通知管理人员,避免事后的重工、废品与无效生产时间。 AI 视觉技术协助产线数据搜集与分析,让质量管理人员能专注于更高价值的决策规划。

    即时检视和自动化警报功能,能提高生产线的运作效率和品质,避免无谓成本。达成降低生产成本减少资源浪费提高生产效率三项高效的质量管理目标。

    3. 完整生产履历:持续改进的质量管理

    导入 AI 视觉系统 6 个月内,整体产线 UPH 提高了 19%。

    在传统的管理方式下,质量管理人员「缺乏有力证据」证明修正措施的有效性。使得持续改善的进程延宕与管理人员的信心不足。

    HOP 人因作业平台完整搜集和分析大量作业时间,纪录产线生产履历,提供决策者生产历史影像+数据分析。质量管理人员透过回溯 AI 标记的问题影像,能够准确识别瓶颈。

    有了明确的「证据」,管理人员得以优化生产计划,精准解决生产流程中低品质低效率的肇因,进而达到有效的障碍排除,提高产线 UPH。

    五大质量管理工具

    五大质量管理工具
    • SPC(Statistical Process Control) 统计过程控制 :利用统计工具区分出生产过程的异常波动,透过数据分析快速识别并调整异常,恢复产线稳定,避免不良品和低效率问题。

    对于制造业的生产线而言,有效的生产因素控制异常预警即时因应是 SPC 的核心目标。

    解放管理人力、即时纠错的质量管理工具

    • FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)失效模式与效应分析:用于量产前识别过程中的潜在失效模式及风险,找出肇因并采取预防措施,避免量产后的重大损失。 分为两种类型:
      • DFMEA(Design FMEA): 专注于生产开始前,针对未来可能出现的失效情况,例如,生产效率低下、顾客满意度降低等,分析其原因与设计因应方法。

      • PFMEA(Process FMEA): 专注于既有的生产线计划,归纳生产过程中的失效模式,例如,作业人员未按照规定的制成 SOP 、产品良率无法提升等。找出导致这些失效模式产生的过程问题,确保过程的稳定性。

    无论是在预测问题还是改进生产过程,即时了解当前生产线状况确保良率提升是 FMEA 的核心。

    能够达成高良率的质量管理工具

    重新定义质量管理── 只要更高效、更灵活、更智慧

    即使是全球领先半导体大厂,依然持续面临着一样的质量管理痛点:

    如何更快地发现错误、降低成本、提升产品质量?

    在智慧制造的浪潮下,许多企业已经意识到,现有的质量管理方式难以应对复杂的产线变化。

    舍弃传统方法,导入 AI 视觉技术才是突破瓶颈的关键,是让企业在竞争中脱颖而出的一大利器。

    PowerArena 的 HOP 行为分析平台助您实现:

    • 即时检测缺陷,快速反应
    • 主动检视操作异常,提高生产效率
    • 精准数据分析,优化决策流程

    󠀠

    HOP 重新定义您的质量管理,领先市场一大步!

    󠀠

    顶尖半导体厂商采用的质量管理工具

    一家全球半导体领导厂商专注于精密加工制造,为高科技产业提供关键零组件,其高价值来自复杂的制程和精细的工艺。

    维持良率是质量管理的首要目标。对细节稍有疏失,就必须承担重工与材料浪费的成本,甚至影响品牌信誉。

    为了全面提升质量管理效率与效果,针对光罩盒外盒组装工站,该厂导入 PowerArena HOP 人因作业平台,帮助品质管理人员检视人工过程步骤。

    在导入 HOP 行为分析平台的六个月内,该站稳定维持良率在 95%,直通率 97.6%。
    

    AI 视觉 24 小时协助检视产线,辨别与预警异常,即时纠错。透过 AI 影像分析产线状况,补足产线数据缺口。组装错误不再发生,产线良率大幅提升,真正实现高效质量管理。

    󠀠

    9